|
Wir sind für unsere Arbeit auf Spenden angewiesen. Bitte beteiligen Sie sich, wenn Sie diese Seiten nützlich fanden
* Zur Namensgebung des "Henghuber-Netzwerks" |
| NEWS |
März 2006 Direct Media Verlag GmbH wegen Vermögenslosigkeit gelöscht |
| Online Fachverlag |
| Inh. Uwe
Raeder, Laboratoriumstr.
6 , 85055 Ingolstadt - Tel.: 0841 - 951 48 77 |
| Direct Media Verlag GmbH |
| Oliver Meiser, Uwe
Raeder, Wendelin
Spengler, Gerhard Weiß - Hebbelstr. 61, 85055 Ingolstadt (mehr Infos) |
| Das Internetverzeichnis |
www.Online-branchenregister.de
|
|
verantwortlich für den Webauftritt: die Eyenet GmbH  |
| Methode |
| Das unserer Ansicht nach irreführende Formular |
Henghuber Formular
Mit
Datum vom 29. Juli 2001 bekam ich ein neues Formblatt zugeschickt. Es
entspricht jetzt in Form und Inhalt dem der Online Henghuber etc. Verlage:
Preiserhöhung
auf € 845 und auf der Rückseite in unleserlichem hellgrau der
Hinweis auf eine 2 jährige Vertragsdauer (für das gleiche Adressverzeichnis
bzw. für die gleiche wertlose "Leistung" zwei unterschiedliche
Preise !!!) |
| Inkassomethoden |
Online
Inkasso Anwalt Engel
Stand: Dezember
2001 Ein Inkasso Anwalt "Engel" versucht die von Online Raeder
"erschlichenen" Unterschriften zu versilbern, indem er einen
neuen Vergleichsvorschlag macht. Hintergrund: Raeder hat "Offerten"
mit 2 verschiedenen Preisen in Umlauf gebracht In der einen Offerte verlangt
er ca DM 800,00 in der anderen ca. DM 1.800 pro Jahr bei 2 Jahren Laufzeit.
Für die letzteren will nun Herr Engel Kasse machen. |
Herr Engel schreibt,
es lägen mittlerweile "eine Vielzahl von stattgegebenen Urteilen
vor, wonach die Ansprüche seiner Mandantin durchaus berechtigt sind".
Er schreibt weiter: "... Zur Vermeidung einer kostenintensiven Auseinandersetzung
habe ich meiner Mandantin empfohlen, die Angelegenheit außergerichtlioch
zu regulieren". Dann schlägt er vor: Zahlen Sie DM 1.300,00
und alles ist erledigt. |
Richtig ist,
dass
tatsächlich vor Amtsgerichten bei einem Streitwert von weniger als
DM 1000,00 eine ganze Menge Prozesse von Raeder gewonnen wurden. Das geht
leicht: Der Streitwert ist gering, ein Anwalt hat keine Zeit sich bei
so "Kleinkram" richtig Zeit zu nehmen, die Online Anwälte
kennen aus unzähligen Prozessen alle Argumente - seit Jahren befassen
sie sich schließlich mit dem Thema: "Wie kann man ein Formular
erstellen, das strafrechtlich unbedenklich ist, aber trotzdem noch genügend
Leute zu einer Unterschrift verleitet. Die meisten Prozesse, die Räder
gewinnen konnte, kamen durch Abwesenheit des Beklagten beim Termin, nicht
erfolgte Klageerwiderung, Verteidigung ohne Anwalt usw. - also vor allem
durch nicht angemessene Rechte Verteidigung zustande. |
Lassen Sie sich
durch die Drohbriefe des Herrn Engel nicht aus der Ruhe bringen. Es
gibt nämlich eine Menge Urteile und Urteilsbegründungen, die klarstellen,
dass die "Online" Offerte unseriös ist. Und diese
Urteilsbegründungen sind nicht nur von Amtsrichtern (die im 15 Minuten
Takt urteilen müssen) - sondern von Landgerichten und Oberlandesgerichten,
die sich noch richtig mit der Situation auseinandersetzen können.
Das weiß natürlich der Herr Engel - aber für ein bißchen
Geld verbiegt er offensichtlich gern die Wahrheit. |
| Erfahrungen
und Gegenwehr |
Allgemein: Nachdem Sie
eine Anfechtung wegen arglistiger Täuschung Muster abgeschickt
haben, sollten Sie sich unter Was kann noch gegen diese Schwindeleien getan werden über
weitere Schritte informieren.
Stellen sie Strafanzeige (beim örtlichen Polizeirevier)
- Informieren Sie den DSW - Ihre IHK (Rechtsabteilung). |
| Erfahrungsberichte |
Informieren Sie diese Info Seite
über Namen und Methoden, beschreiben Sie, wie Sie getäuscht wurden.Schlamperei
beim
Abzocken: Die Unseriösität von Uwe Räder zeigt sich
auch in seiner "Geschäftsführung". Hier ein Beispiel:e-mail
eines Betroffenen | zu
den Erfahrungsberichten
|
| Die
juristische Lage |
Aus der Seite "die juristische Geschichte des Henghuber-Formulars hier die Informationen, soweit sie für das hier verwendete
Formular wichtig sind: |
Stand
Dezember 2001
Online Raeder klagt Forderungen vor Gericht ein,
wenn die Voraussetzungen günstig erscheinen. Besonders gern
verklagt er Leute, die sich ohne Anwalt zu wehren versuchen. (
Bei kleineren Forderungen bei denen man keinen Widerspruch einlegen
kann ) - Deshalb ist es empfehlenswert, schon das erste unbedingt
erforderliche Schreiben - die
Anfechtungserklärung - von einem Anwalt schreiben zu
lassen. Das kostet nicht viel und läßt sich bei einem Online
erfahrenen Anwalt schon telefonisch erledigen. s. a. Anwaltsliste. |
Vorsicht: die Online Anwälte sind sehr Prozesserfahren und
können Amtsgerichts Richter mit ihren formalistischen Argumenten
durchaus beeindrucken.
Das Risiko ohne Anwalt ist daher ziemlich hoch
! Und wenn Sie gewinnen, zahlt Raeder auch den Anwalt.! Selbst wenn es
ein Risiko gibt zu verlieren - wer sich nicht wehrt, verliert immer! |
Gewerbeuntersagungsverfahren 2002
Info eines Betroffenen:
... was ich Ihnen noch mitteilen will ist, dass das Ordnungs- und
Gewerbeamt der Stadt Ingolstadt, Sachbearbeiter Herr Thomas Kirchhammer, eine Gewerbeuntersagung gegen den Inhaber des
Online-Fachverlages prüft. Da das Amt nur bei Vorliegen von öffentlichem
Interesse tätig werden kann, sind eine Anzahl von Beschwerden Betroffener
nötig.... thomas.Kirchhammer@ingolstadt.de
Die Stadt Ingolstadt
hat gerade gegen eine ähnliche Adressbuch-Firma ein Verfahren wegen
Gewerbeuntersagung vor dem Verwaltungsgericht München gewonnen. Wenn
ich mich nicht irre, wurde dabei die SITTENWIDRIGKEIT des Geschäftsgebahrens
der betroffenen Firma gerichtlich festgestellt. Dies hat die Folge,
dass alle mit dieser Firma geschlossenen Verträge nichtig sind, und
die Firma alle bezahlten Beträge zurückerstatten muss. Falls "nur" arglistige Täuschung vorliegt, hat der Getäuschte
lediglich eine Anfechtungsfrist von einem Jahr ab Erkennen der Täuschung. |
| Standort
Ingolstadt - ein sicherer Hort für Bauernfänger ? |
| Die Infrastruktur |
| Das Henghuber-Netzwerk* |
Uwe
Raeder ist ein äußerst
umtriebiger Adressbuchschwindler und muss
wohl zum harten Kern der Ingolstädter
Adressbetrugs Szene gerechnet werden.
Nachdem ihm durch ein Gewerbeuntersgaungsverfahren (2002) der Spaß verdorben
wurde, hat er sich offensichtlich nicht aus dem Geschäft zurückgezogen,
sondern zieht die Fäden aus dem Hintergrund. |
Denn kaum hatte Uwe Raeder seine
"Fachverlag"-Aktivitäten eingestellt, tauchte ein Wendelin
Spengler auf und machte mit der gleichen Masche (Henghuber Formular)
weiter - vorsichtshalber nicht von Ingolstadt (wo ja ein Gewerbeunetrsagungsverfahren
für schlechtes Klima gesorgt hatte), sondern von Stuttgart aus . eine
reine Briefkastenadresse, denn Spengler hatte seine Adresse in Ingolstadt. |
Mit Wendelin Spengler (mehr Info) - der ebenfalls bereits über jahrelange Erfahrung im Adressbetrug
verfügt - und dem Spengler Partner Gerhard Weiß (wer ist Gerhard Weiß?) -
war Raeder mindestens seit 2001 geschäftlich verbunden - in einer einschlägigen
Firma - der Direct
Media Verlag GmbH,
Hebbelstr. 61, 85055 Ingolstadt - Zweck der Firma: Die Herausgabe von Branchenbüchern
... mehr |
Ab 1994 betrieb Uwe Räder zusammen mit Thomas Volkmer die Vision, Electronic Entertainment Software Versand-GmbH in Ingolstadt. Thomas Volkmer ist Inhaber der Eyenet GmbH. |
|
|
|
|
HINTERGRUND |
|
KONTAKTADRESSEN |
 Europa |
|
 Deutschland |
|
|
 Österreich |
|
|
 Schweiz |
|
|
|
KOMMENTARE |
|
FIRMEN, DIE DAS HENGHUBER-FORMULAR BENUTZ(T)EN |
|
EXTERNE LINKS |
|
|
