Den DSW informieren - Eidesstattliche Versicherung über den Hergang der Unterschriftenerschleichung abgeben - dann ist eine Abmahnung und / oder Feststellungsklage möglich - mit anderen Betroffenen (siehe Belegexemplar) zusammenschließen

Informieren Sie den seriösen Verlag, bei dem Sie eine Anzeige geschaltet hatten, wenn dessen Publikationen für dubiose Geschäfterei missbraucht wurden. Geschädigte Verlage haben die Möglichkeit, dubiose Werbefirmen auf Unterlassung verklagen (siehe z. B. Urteil LG Potsdam vom 06.06.2006)

• WVM Werbeverlag GmbH / KWH Kufner Werbeagentur
• City Verlag AG, Schweiz
• Lotz Verlag / Lotz Marketing, Postfach 500103, 52085 Aachen, Tel. 0241/8882266 Fax: 0241/8882267 Forum
• W.V.D. Agentur für Werbung, Vertrieb & Druck, Dhünner Weg 4, 51061 Köln, Tel: 01805-233 633 011 50 Fax: 01805-233 633 011 60 (14 Cent / min)
• MVS Medien Verlags Service, Lyoner Str. 26, 60528 Frankfurt
• City Verlag AG, Postfach 647, CH-6343 Rotkreuz, Riedstrasse 1, CH 6343 Rotkreuz
• Euro Marketing
• PDS (Direkt Publikations Service)
• Hypomedia
• Nerus AG, Neue Jonastrasse 93, 8640 Rapperswil / Schweiz

In einem der von RA Seeholzer, Hamburg bearbeiteten Fälle meldete sich zunächst die Fa. WVM und teilte dem Mandanten mit, man komme von der Broschüre der Gemeinde XY. Der Mandant erinnerte sich, in der Gemeindenzeitschrift bereits einmal inseriert zu haben, sah seine alte Anzeige war beruhigt und unterschrieb, ohne zu ahnen, dass die Fa. WVM mit der Broschüre der Gemeinde XY nix zu tun hatte. Ca. 1 Monat später erhielt der Mandant einen Anruf. Es fehle noch an einer Unterschrift, damit der Druck freigegeben werden könne, man käme schnell vorbei und das zu erledigen. Der Mandant unterschrieb in dem Glauben, es handele sich um das Produkt des WVM. Nein, es war ein neues Insertionsgeschäft mit der Fa. KWH, Hamburg. Ca. einen weiteren Monat später meldet sich erneut eine Person telefonisch, es fehle an einer Unterschrift für den Druck. Der Mandant nunmehr misstrauisch stellte fest, dass es sich um einen weiteren Versuch handelte seine Unterschrift zu „ergaunern“, diesmal von der Fa. AVUS, Magdeburg.

Nun kommt eine neue Masche! Es meldete sich eine weitere Person telefonisch, die behauptete, man habe erfahren, dass der Mandant „aus einem Insertionsvertrag hinaus wolle“. Man könne dabei behilflich sein, man hätte einen Interessenten, dazu müsse der Mandant nur ein Formular der Fa. M.P.H. Hamburg unterzeichnen. Statt einer Vertragsübernahme durch einen Dritten sollte der Mandant einen weiteren (neuen) Insertionsvertrag abschließen.