AG Wiesbaden 92 C 3458/07 - 22 - vom 15.11.2007 zur Erstattung von Inkassokosten - geklagt hatte die DPM Presse- und Medienverlag GmbH / Wiesbaden

"Die Klage war hinsichtlich der geltend gemachten Inkassokosten in Höhe von 130,50 € abzuweisen. Inkassokosten sind dann nicht erstattungsfähig, wenn der Gläubiger geschäftserfahren ist und die Sache aus der Sicht zum Zeitpunkt der Einschaltung des Dritten zu Inkassozwecken keine besonderen Schwierigkeiten aufwies. Eine Erstattungspflicht für eigene Aufwendungen des Gläubigers besteht nur insofern, als ein wirtschaftlich denkender Mensch bei der Betrachtung ex ante (im Zeitpunkt der Einschaltung des Inkassobüros) diese für notwendig halten durfte. Das Überwachen von Zahlungspflichten und die Übersendung von Mahnungen sind einfachste kaufmännische Tätigkeiten, die zum eigenen Pflichtenkreis der Klägerin gehören. Ein beachtenswertes Interesse, diese Tätigkeiten auf eine andere Rechtsperson zu verlagern und so im Ergebnis eine Erstattung der Aufwendungen zu erlangen, bestehen nicht."

2009 AG Hamburg-Harburg 649 C 107/09 vom 16.07.2009 (Klägerin: WVM)

Hinsichtlich der beantragten Zinsen und Inkassokosten war die Klage abzuweisen. 1m Hinblick auf die Differenz zwischen der tatsächlich geschuldeten und der angemahnten Leistung erweisen sich die Mahnungen als weit übersetzt, sodass die Klägerin aus ihnen keine Rechte herleiten kann (vgl. PalandtjGrüneberg, BGB, 68. Auflage, § 286 Rn. 20). Mangels Verzuges mit der Hauptleistung sind auch die Inkassokosten nicht als Verzögerungsschaden zu ersetzen.
Urteil von Rechtsanwalt Seeholzer, Hamburg