Betroffene schildern, dass ein Vertreter mit einer Anzeigenvorlage kommt , die in einer anderen Broschüre - von anderen Verlagen - bereits veröffentlicht wurde. Er erwecke den Eindruck, als handele es sich um eine Wiederholung der Anzeige.

Durch ein Sonderpreis-Angebot würde Druck gemacht und die Unterschrift während des hektischen  Geschäftsbetriebs erschlichen.

Kommentar: Diese Vorgehensweise ist natürlich nicht legitim. Dem Opfer wird durch die beschriebene Methode vorgemacht, es sei bereits ein Auftrag vorhanden und es bestehe bereits eine Geschäftsbeziehung.

In Wirklichkeit handelt es sich um eine Kaltansprache, um einen Neukunden, Neuauftrag etc. Die Verschleierung dieser Tatsache begründet den Irrtum des Kunden und der Vertrag ist daher wegen Irrtums anfechtbar.

Er ist auch wegen arglistiger Täuschung anfechtbar, da die Irreführung bewusst herbeigeführt wurde und gewollt ist. Dies ergibt sich aus einem veräterischen Passus im Vertragstext :

Da heisst es:

"Die Anzeigenvorlage hat bei Vertragsabschluss vorgelegen bzw. wurde bereits vom Verlag oder anderen Werbeträgern veröffentlicht"

Hier wird unserer Ansicht nach deutlich, dass die Verwendung verlagsfremder Anzeigenvorlagen zum Sytem gehört und die Kaltansprache verscheiern soll.

Dass Sie nicht allein reingefallen sind, zeigen und beweisen die (anonymisiert veröffentlichten) Betroffenenberichte - da so etwas auch als empirischer Beweis vor Gericht genutzt werden kann, schicken Sie uns bitte auch Ihre Beschreibung, wie Sie auf die Masche dieser Firma reingefallen sind